2019上合昆明马拉松鸣枪开赛埃塞俄比亚选手获男女全马冠军

中新社昆明12月1日电 (记者 刀志楠)1日,2019上合昆明马拉松赛在云南省昆明市鸣枪开赛。来自埃塞俄比亚的选手包揽了男、女马拉松冠军,中国选手获得女子半程马拉松冠军。

据悉,此次赛事共有来自35个国家和地区的20000名选手参赛,赛事设全程马拉松、半程马拉松、大众健康跑、上合家庭跑4个组别,其中全程马拉松选手共5000人,半程马拉松选手共7000人。

那么,我们回头再来看《冰川冻土》杂志上发表的这篇“神论文”,这篇长达35个页面,用规范的学术论文形式包装起来的“大作”,到底是一篇学术论文,还是阿谀奉承之作,相信明眼人一看即知,并不需要特别的论证。

欢送仪式上,澳门儿童向习近平和夫人彭丽媛献上鲜花。习近平同前来送行的人员一一握手,向欢送队伍挥手道别。

丁薛祥、王晨、张又侠、马飚等同机离开澳门。

不过,日前媒体传出台湾空军官员对“运安会”解读后的黑匣子资料不满,空军司令部发布新闻稿指出,对于事件发生后,“运安会”快速协助解读黑匣子信息表达感谢,并无媒体指称“查泄密”一事。

以自然科学基金做出这等“成果”,是学术堕落

台湾空军司令部也表示,因涉及原厂解读权限,已协调“美国在台协会(AIT)”,尽速将黑匣子送美完整解读。这次失事调查尚须搜集各项资料,黑匣子资料仅为其中一项,取得黑匣子资料后,再进一步与其他事实资料,例如录音抄件、天气资料、飞行航迹、飞行计划及修护经历等,进行交叉比对、分析评估及研讨审查。

身为研究员的学生写这种拿肉麻当有趣的文章,身为院士的著名科学家享受这种阿谀之词,都是一种恶趣味。如果是师生间小圈子里关起门来自娱自乐,外人自然不容置喙,但这样的文章被允许发表在自己任主编的权威学术期刊上,这不但是暴露自己的恶趣味,更严重的,这是羞辱学术共同体,也是损耗一份权威学术期刊的学术公信力。

□王天定(中国海洋大学教授)

马屁文章,“拍”进权威期刊

由于学术门槛的缘故,外界对这种现象常常没有监督的渠道,一些年轻学者为了争取一点学术资源,许多人不得不施展种种攀龙附凤的技能,送钱送物之外,还施展种种精神贿赂之术。应该看到,当下学术界,这种精神贿赂并非个案,吹捧之词就像迷魂药,听多了会上瘾。

来自埃塞俄比亚的3名选手包揽了男子全马前三名,女子全程马拉松冠军同样由来自埃塞俄比亚的选手获得;中国选手钱家艳以1小时20分20秒的成绩获得女子半程马拉松冠军。

另外,台湾空军司令部强调,这起事件依据“空军飞行及地面安全教范”失事调查规定,已成立调查委员会及审查委员会,编成飞行、修护、医务、法务、气象等委员席位,并邀请“运安会”及飞机设计原厂公司,共同协助审查,按“现场调查”、“事实资料搜集”、“分析”及“结论”等程序执行。

这些文章,有些是严谨的学术研究,有些是趣味盎然的随笔散文,不过凡进入公共视野,都应该是认真严肃之作。著名历史学家罗尔纲当年从中国公学毕业时没有工作,胡适先生延揽他到自己家中,每天帮助胡适的两个儿子胡祖望、胡思杜读书之外,最主要的工作,是抄录整理胡适父亲胡传的遗稿。他在做这个工作时从中窥得胡适治学门径,后来罗尔纲写了一本小册子《师门辱教记》,记述自己这段宝贵的经历。胡适后来看到后很感动,把这本书改名为《师门五年记》,自费印成非卖品,作为礼物赠送友朋。

此外,本届“上合昆明马拉松”还吸引到上合各国使节、东盟国家使节、吉尔吉斯斯坦体育部长及“上合昆马”的兄弟赛事“上合伊塞克湖马拉松”代表、2020年上合俄罗斯元首峰会承办机构代表前来观摩赛事。(完)

这样的文章堂而皇之出现在我们所谓权威学术期刊上,这是学术的堕落。为学术尊严计,我们不能不提出严正的批评。而更重要的是,很多网友也发现,这样一篇文章竟然是国家自然科学基金重点项目资助,以宝贵的科研经费做出这等“成果”,也是对公共利益的侵蚀。兹事体大,撤稿并非终点,当中涉及的违规问题,有关部门不可不察。

据悉,“上合昆明马拉松”作为上合马拉松系列赛首开先河之作,已经连续成功举办了4届,2019年7月被国际田联授予“国际田联铜标赛事”。上合组织秘书长诺罗夫表示,“‘上合昆明马拉松’已经成为上合各国相互友好、相互理解、相互合作的典范。”

学术本应成为一个共同体自治的领域,但自治的前提是自律。近年来,我国学术界出现一种不良现象,就是一些学科最重要的学术权力长期掌握在少数权威手中,形成了所谓的“学霸”现象。这些学术权威和他的门生故旧一起,形成一种利益共同体,垄断了诸如各类课题申报、各类奖项的评审、重要学术成果的发表、研究生招生等最重要的学术资源。

作者是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员,他所讴歌的导师是一名院士,同时也是发表这篇大作的期刊《冰川冻土》杂志的主编。这篇文章受到网友的广泛质疑后,《冰川冻土》1月12日发布紧急通知,决定对该文撤稿,主编申请引咎辞职。

这两天,有网友挖出一篇几年前发表在权威学术期刊《冰川冻土》杂志的论文《生态经济学集成框架的理论与实践——集成思想领悟之道》,这篇论文,分上下两篇,貌似高大上的标题之下,我们发现文章核心内容是论述作者自己“导师的崇高感”和“师娘的优美感”,在论证导师“山不矜高自及天”之后,开始赞“师娘美,其风姿绰约,雅致宜人,模样端庄,神情秀越……尽管年龄已大,但风韵依然高绝……”还绘制了一幅图,示意“导师和师娘和谐统一的天人之际”。

罗尔纲先生这本小册子后来一版再版,长销不衰,很多老师都把这本书作为文科研究生的学术入门读物,布置给学生阅读。原因无他,这本书中虽也有学生对老师的赞美颂扬之词,但究其实,书中生动有趣的故事让胡适作为一个学者的研究品格、治学方法等跃然纸上,令人读来受益匪浅。

我们首先必须说,一些著名学者的思想、学术成果、学术历程乃至生平事迹,都是重要的学术资源,值得后来的年轻学者投入精力进行研究。中国文化强调尊师重道,一些师从著名学者学习研究、攻读学位的年轻学者写一些记述老师治学经历以及日常生活的文章,对推动学术的传承,都有积极意义。

因此,我们今天批评《冰川冻土》杂志上的这篇“神文”,并不是特别指责涉事的作者和导师,而是向学界同仁发出一种警示,这种精神贿赂正在败坏中国的学风,为着学术起码的体面和尊严,每位学者要提高警惕。